波那達卡隘口

在某友的留言板打了長長的一篇留言，
還因為字數限制的關係分成兩篇才貼上，
打完之後心裡還是一直掛念著這件事，
想想又動手把上一篇太過激憤的文章撤掉，
免得徒惹尷尬。

牆頭草跟中庸之道有何不同，
站在兩端對立的中間就叫做中立嗎？
會不會，左邊看我站的是右邊，右邊看我離左邊近些，
反而兩邊都不討好？
蝙蝠的童話故事大家都知道。

克拉德美索。擁有最強力量的中立角色，最後卻發狂而死。

就算下場會很悲慘，我也希望自己能永遠客觀中立，
就算不是每件事，也至少在我能力所及範圍中，
我能做到我的情感所能接納的最大尺度。

我希望自己能保有這點理性，
對事，不對人；
解決，不怪罪；
單純，不心機；

我不希望自己因為一兩件事，
因為一兩句閒話或氣話就判定一個沒見過幾次面的人的善惡，
這對對方而言是很不公平的，
要我討厭對方，
請先讓我見過對方，
跟對方相處過後再讓我自己決定，
在此之前，
不管對方是個聖人，還是爛貨，
每個人對我而言都是值得交往的朋友。



除非，
哪天我所重視的朋友，
強烈要求我放棄中立，
那麼在被迫做出選擇的情況下，
我或許會選老友，
也或許會拋棄任性的，對我這種牆頭草行為不齒的朋友，
更有可能，兩邊都放棄，
我不知道我會怎麼選。也請當我是朋友的人，
別試探我。